大多時候人們對西萊克熱泵與水源熱泵兩種產品比較，都會覺得西萊克熱泵因它受冬季環境空氣溫度低、化霜等因素的影響，它的效率不如水源熱泵，運行也沒它穩定，所以人們推斷它的運行成本也高于水源熱泵；事實是這樣嗎？西萊克熱泵能否在系統造價及運行費用低于水源熱泵，在設備造價方面，單從兩種熱泵機組來看（不考慮井、機房、附件的投資），空氣源熱泵機組的投資遠遠高于水源熱泵。由此人們認為：空氣源熱泵在別墅等小型的工程中，具備投資成本低的優勢，但在大型的采暖制冷工程中，水源熱泵具備投資成本低、運行成本低的優勢。

西萊克熱泵能否在系統造價及運行費用低于水源熱泵

    那么，果真如此嗎？這種認為是否適合所有的大型工程？事實并非如此。
    現以煙臺10000平方米住宅樓采暖制冷工程為例說明此問題：
    水源熱泵的造價：
    發熱量300kw的機組2臺（總輸入功率138kw),機組造價40萬元；
    據了解，這個工程所在地地下水的情況是；井深100米，水溫15℃，水量10噸/小時。機組需要的地下水量是90噸/小時，此工程需要提水井9口，回灌井18口，提水井、回灌井的總造價為150萬元；
    機房土建、機房附件、井的外觀網、供熱的外管網，造價70萬。
    工程總造價260萬元。
    水源熱泵的運行成本：
    就機組本身而言（不考慮潛水泵的耗電），它運行的能效比可以達到1:4，即消耗138kw的電能可以得到552kw熱能；再把潛水泵的耗電加進去（9臺*12kw=108kw),整個系統的實際能效比是（138+108）/552=1:2.2；
    根據國家標準JGJ26-2010《嚴寒和寒冷地區居住建筑節能設計標準》，煙臺計算用的采暖天數111天，室外的平均溫度0.5℃，節能住宅在這個平均溫度的耗熱指標為20.2 w/㎡。電費按0.5元/kwh、末端同時使用系數按100%計算。
    則水源熱泵機組冬季運行的費用為：20.2 w/㎡*24h/d*111d*0.5元/kwh/2.2=12.2元/㎡。
    西萊克熱泵（超低溫型）的造價：
    此工程需要發熱量為71kw(LSQ25RD)的機組14臺，因沒有打井、機房、外管網的投資，系統的總造價只有機組和機組的安裝費，總造價126萬元。

    西萊克熱泵（超低溫型）的運行成本：
    西萊克熱泵機組在冬季平均溫度0.5℃下的能效比為1:3.
    則空氣源熱泵機組冬季運行的費用為：20.2 w/㎡*24h/d*111d*0.5元/kwh/3=9元/㎡。
    從以上的對比中可以發現：整個系統西萊克熱泵的造價遠遠低于水源熱泵的造價；西萊克熱泵冬季的運行費用也低于水源熱泵的運行費用。

    水源熱泵的造價高、運行成本高的原因是由于本工程所在地區的地下水量少造成的。那么，對于井的出水量是否存在著一個拐點，當出水量高于這個拐點時，水源熱泵的造價及運行成本就會低于空氣源熱泵？筆者對遼寧葫蘆島的水源熱泵和空氣源熱泵進行了計算和對比，從中找到了這個拐點：當井的出水量大于45噸/小時（地下水溫在12℃以上，地下水位在-80米以上），水源熱泵的造價和運行成本就會低于西萊克超低溫空氣源熱泵。

    葫蘆島市某區域，地下水溫12℃，井深80米，每口井的提水量45噸/小時。
    經計算10000平方米住宅樓（節能建筑）,水源熱泵系統造價為136萬元，西萊克熱泵系統造價為126萬元；水源熱泵冬季的運行成本是15元/㎡，西萊克的冬季的運行成本是14.4元/㎡。

    因此，對于大型的采暖制冷工程，單口井的出水量在45噸/小時以下時，水源熱泵系統的造價、運行費用均高于西萊克熱泵；單口井的出水量在45噸/小時以上時，水源熱泵系統造價、運行費用才會低。

    沿海地區和山區土壤層普遍較淺，地表下10米、20米以下就是巖石層，這些地區地下淡水資源貧乏，一般每口井的出水量很難達到45噸/小時。因此，在我國的寒冷地區、夏熱冬冷地區這兩個區域中的沿海地區和山區，西萊克熱泵無論是系統造價還是運行費用均低于水源熱泵，它的性能和使用價值將逐漸被人們認識到，將成為這些地區采暖和中央空調的產品。