【公共網財經空洞報談】振宏股份（江蘇）股份有限公司當今正在苦求上市，當作風電主軸鍛件鴻溝的頭部企業，振宏股份卻在招股書清晰的產能數據、營收等數據存在不少疑竇，募投技倆與新增技倆投資成果也出現較大波動。

當作分娩狡計的中樞標的，振宏股份針對產能信息，在不同公開文獻中卻清晰了天淵之別的數據。2023年2月，公司募投的年產5萬噸高品性鍛件改擴建技倆環評文書嬌傲，技倆握行前公司總產能為8.3萬噸/年，但招股書清晰的2022年公司產能已達9.3萬噸，平直超出環評數據1萬噸，確實產能限度成為市集首要質疑竇。

僅時隔一個月，公司產能清晰再次出現要緊偏差。2023年2月的改擴建環評明確，公司彼時不具備7.0MW、8.0MW風電機組主軸及大噸位石油化工鍛件產能，需通過技倆開采新增干系產能；但2023年3月研發時候中心開采技倆環評卻清晰，B體育公司其時風電主軸類產能已達7.3萬噸/年、大噸位石油化工鍛件產能1.5萬噸/年，各產物產能所有適值為13.3萬噸，與上次環評的“擴建后產能”竣工一致。

而到了2024年，公司在行業展會平臺聲稱“具備年產13萬噸萬般鍛件才能”，但招股書清晰的2024年本色產能僅為10.53萬噸，團結時分的產能表述收支23%。

與此同期，招股書明確清晰公司2022年交易收入為8.27億元，幸運5但公司2023年發布的社會株連文書中，卻嬌傲2022年銷售額為8.81億元，二者收支5400余萬元，團結司帳年度的中樞營收數據出現明顯偏差，且未詮釋統計口徑、核算范圍的互異。

招股書還嬌傲，孤獨董事陳尚龍2001年1月至2008年10月任江蘇梁豐訟師事務所訟師，但工商信息嬌傲該律所建設于2009年2月，存在“未建設先任職”的明顯謬誤；同期招股書說起的“江蘇蘇州笑天訟師事務所”，經核查并無歷史備案信息，要津董監高的資格確實性存疑，暴顯露公司信披審核的嚴重收縮。

此外，2025年9月，《無錫日報》公開報談振宏股份年產13.3萬噸高性能要津鍛件配套技倆開工，總投資11.3億元，擬購置84余臺套中樞開采，建成后年產21.4萬噸合金鍛坯，為13.3萬噸高品性鍛件配套 。但該技倆與公司IPO募投的5萬噸高品性鍛件改擴建技倆存在明顯的產能和投資重復，且前者3.8億元固定鈔票投資就能帶來13.3萬噸產能，遠高于募投技倆4.15億元僅增5萬噸產能的投資成果，而公司招股書中未對該要緊技倆作念任何清晰。